Завершился очередной спор с Департаментом городского имущества города Москвы о взыскании ущерба с организации, отстаивающей своё преимущественное право на приобретение арендуемого имущества в судебном порядке уже более пяти лет. далее…
Проекты
Столичному Департаменту городского имущества отказано во взыскании ущерба, причинённого утратой здания и невозможностью пользования земельным участком
Завершён очередной спор о привлечении руководителей и участников организации-должника к субсидиарной ответственности
В результате ненадлежащего исполнения концессионных соглашений и наличия крупной суммы задолженности ресурсоснабжающая организация Волгоградской области была признана банкротом. Конкурсный управляющий просил суд привлечь контролирующих лиц к ответственности по обязательствам должника. далее…
Суд отказал конкурсному управляющему в признании недействительной сделки организации-должника
Конкурсный управляющий просил суд признать недействительным договор купли-продажи здания и земельного участка, заключенный между организацией-банкротом и аффилированным лицом генерального директора (одновременно миноритарного участника общества). далее…
Заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с генерального директора организации-банкрота оставлено без удовлетворения
Заявитель просил суд взыскать с бывшего руководителя должника убытки, вызванные необоснованным и нецелевым расходованием средств. Мы смогли опровергнуть представленные доводы и доказать отсутствие причинно-следственной связи между действиями генерального директора и наступившими последствиями. далее…
Продолжение дела о взыскании убытков в пользу недобросовестного застройщика
Строительная компания повторно обратилась в суд с иском к нашему клиенту, требуя взыскать убытки, причинённые поставкой «некачественного» инженерного оборудования. Точка в деле поставлена определением экономколлегии Верховного Суда Российской Федерации. далее…
Дело о взыскании убытков, причинённых недобросовестному покупателю, завершено
Застройщик обратился в суд с требованием о взыскании убытков, причинённых поставкой «некачественного» инженерного оборудования. При этом недобросовестный истец намеренно исказил данные о времени и месте аварии, качестве товара, а также сумме восстановительных работ. далее…
Апелляционный суд отказал в привлечении участника общества к субсидиарной ответственности в ходе процедуры банкротства
Данный обособленный спор поступил в производство наших юристов после принятия определения о привлечении участника ООО к субсидиарной ответственности в размере 508 млн. рублей. Суд апелляционной инстанции рассмотрел доводы нашей жалобы и отменил ранее принятое определение в части требований к нашему клиенту. далее…