Один из участников общества обратился в суд общей юрисдикции с иском о взыскании денежных средств, инвестированных в совместное дело. Благодаря работе наших юристов, все доводы истца были опровергнуты, а в удовлетворении требований отказано в полном объёме.

После учреждения общества между тремя его участниками была достигнута договорённость о финансировании стартапа в соответствующих долях. Истец, полагая, что перечисленные им средства являлись заёмными и предоставленными лишь на период запуска бизнеса, обратился в Измайловский районный суд города Москвы с требованием к обществу о возврате своих вложений.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что заёмные отношения между истцом и организацией не были оформлены надлежащим образом, а оснований для возврата неосновательного обогащения в данном случае не имеется. В приведённом ниже решении мы наблюдаем один из примеров отказа в иске на основании п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

При этом мы хотели бы обратить особое внимание на значимость правовой защиты своих инвестиций в совместный бизнес и оформление договорённостей между деловыми партнёрами. Мы работаем в данной сфере уже много лет, были свидетелями множества элементарных ошибок начинающих предпринимателей и призываем не игнорировать прагматичный и юридически грамотный подход в таких, на первый взгляд, простых вопросах.